Вечно старый, вечно трезвый. — Тай под ярым огненным дождём. Таю.
07.02.2009 в 14:17
Пишет Xomka:У коллеги был день рождения.
К традиционному чаепитию добаваился пузырь некоей "Медовухи". Пришлось пить. Хотя мы и являемся категорическими противниками пития алкоголя, иногда это происходит. Что объясняется, уж не станем лукавить, некоторой слабохарактерностью. Но из этого мы стараемся извлечь пользу. А именно - очередную порцию ненависти и отвращения к алкоголю.
Нам просто не нравится само это состояние. Право же, ну что может быть завлекательного в неадекватном восприятии действительности? Разве может нормальному человеку нравиться состояние, когда тело не подчиняется? Или подчиняется, но как через пень-колоду?
Здесь можно провести аналогию с игрой на плохо настроенном музыкальном инструменте. Только урод, либо скотина, не имеющая вкуса, будет считать такую какофонию музыкой. Нормальному человеку она будет резать слух. Скажу по собственному опыту: играть на ненанстроенной гитаре - аж зубы сводит!
Почему же тогда людям нравится состояние алкогольного опьянения, этого "диссонанса тела"? Да потому что они не люди, а уроды!
Если алкопитие даёт хотя бы эффект, то табакокурение - лишь ощущение принадлежности к стае. Типо "мы банда, нах! и все дела". Жалкая сублимация собственной значимости для неудачников и трусливых шакалов, боящихся реальности.
Вот, например, курльщики говорят: "Это позволяет мне сконцентрироваться/успокоиться/и т.п...." Внучатам своим будете сказки рассказывать. Они ведь, весьма вероятно, даунами будут из-за генетический отклонений. И им будет совершенно допизды, что там старые маразматики бухтят. Лишь бы интонация ласковая была.
Если уж так хочется сконцентрироваться, ну возьми ты чётки. Карандаш в пальцах покрути. Медитировать, в конце концов, научись. А? Что? Надо усилия прилагать? Ну дык ёпта... Это тебе не с наркоты оттопыриваться. Усилия прилагать - это уже только Человек может. Скотам не дано.
Кто устал читать эти злобные писульки, может пойти на перекур. Идите, идите, отсосите у рыжего конца...
URL записиК традиционному чаепитию добаваился пузырь некоей "Медовухи". Пришлось пить. Хотя мы и являемся категорическими противниками пития алкоголя, иногда это происходит. Что объясняется, уж не станем лукавить, некоторой слабохарактерностью. Но из этого мы стараемся извлечь пользу. А именно - очередную порцию ненависти и отвращения к алкоголю.
Нам просто не нравится само это состояние. Право же, ну что может быть завлекательного в неадекватном восприятии действительности? Разве может нормальному человеку нравиться состояние, когда тело не подчиняется? Или подчиняется, но как через пень-колоду?
Здесь можно провести аналогию с игрой на плохо настроенном музыкальном инструменте. Только урод, либо скотина, не имеющая вкуса, будет считать такую какофонию музыкой. Нормальному человеку она будет резать слух. Скажу по собственному опыту: играть на ненанстроенной гитаре - аж зубы сводит!
Почему же тогда людям нравится состояние алкогольного опьянения, этого "диссонанса тела"? Да потому что они не люди, а уроды!
Если алкопитие даёт хотя бы эффект, то табакокурение - лишь ощущение принадлежности к стае. Типо "мы банда, нах! и все дела". Жалкая сублимация собственной значимости для неудачников и трусливых шакалов, боящихся реальности.
Вот, например, курльщики говорят: "Это позволяет мне сконцентрироваться/успокоиться/и т.п...." Внучатам своим будете сказки рассказывать. Они ведь, весьма вероятно, даунами будут из-за генетический отклонений. И им будет совершенно допизды, что там старые маразматики бухтят. Лишь бы интонация ласковая была.
Если уж так хочется сконцентрироваться, ну возьми ты чётки. Карандаш в пальцах покрути. Медитировать, в конце концов, научись. А? Что? Надо усилия прилагать? Ну дык ёпта... Это тебе не с наркоты оттопыриваться. Усилия прилагать - это уже только Человек может. Скотам не дано.
Кто устал читать эти злобные писульки, может пойти на перекур. Идите, идите, отсосите у рыжего конца...
плюс адин
хоть мне кажется есть моменты с которыми я не согласен
Кому нравится - пущай пьёт и курит. Это нормально, это свобода выбора и всё такое. И гораздо больше вероятности что генетические отклонения будут у детей "старых маразматиков", потому что именно они в первую очередь и пускаются во все тяжкие, а потом тупо брюзжат на молодых, скрывая грешки юности, аборты и секс по подворотням.
Спасибо за публикацию!
Девчёнки, так держать!
Образно говоря - да.
Прослеживается попытка низведения: как он смеет ругать других, сам-то наверняка ещё хуже! Простой такой психологический приём - опорочить оппонента. После этого уже неважно, говорит он правду или нет, никто об этом не задумывается.
А почему, собственно, не быть агрессивным? Курильщики вокруг меня вызывают настоящую ненависть, потому что я вынужден дышать их дрянью везде - на улицах, на остановках, в помещениях. Пусть курят у себя дома, с какой стати мне травиться вместе с ними?
Дебилы, для которых алкоголь - единственный приемлемый отдых, тоже невероятно раздражают. На них даже смотреть противно.
Или кто-то возразит, что алкоголизм и табакокурение имеют в нашей стране катастрофическое распространение? Кто-то скажет, что они не вредны? В таких условиях заявлять, что пить и курить, мол, личное дело каждого - всё равно, что совершать национальное предательство. Нет, это не личное дело каждого. Борьба с данными явлениями - дело общее, дело государства и народа.
Агрессия в комментах вполне обоснованная, каждый человек сам отвечает за свою жизнь, за то, что он пьёт и чем дышит, а те, кто вместо того чтобы изменить себя начинают жаловаться про "отвращение" (Кстати, зачем пить-то было раз не любите и не умеете, да ещё и в неадекват сразу уходите? Это автору.) или кричать о катастрофах национального масштаба ничего по факту для изменения ситуации не делают.
Конкретно ты учишься водить автомобиль, который загрязняет окружающую среду гораздо сильнее любого курильщика. Поэтому любой курильщик-пешеход имеет право курить тебе в лицо.
Выступления в данном случае не ради здоровья/окружающей среды, а типа "мне неприятно", к благополучию страны ни малейшего отношения не имеют.
Что мне в себе менять? Я, как раз, не пью и не курю. Пить пробовал. Сознательно от этого отказался.
или кричать о катастрофах национального масштаба ничего по факту для изменения ситуации не делают.
Замалчивания сделают ещё меньше.
Конкретно ты учишься водить автомобиль, который загрязняет окружающую среду гораздо сильнее любого курильщика. Поэтому любой курильщик-пешеход имеет право курить тебе в лицо.
Любой курильщик, который будет курить мне в лицо, рискует в это самое лицо и получить. Никакого "права" здесь нет и в помине.
Но - да, я учусь водить автомобиль, а автомобили загрязняют воздух. Вопрос лишь в том, что от сигарет можно отказаться во всём мире и без каких-либо потерь, а вот от транспорта - нельзя.
а типа "мне неприятно", к благополучию страны ни малейшего отношения не имеют.
А я, по-вашему, не часть страны? Благополучие государства складывается из благополучия его населения, грех не знать.
Плюс к этому - на каком основании вы разделяете понятия "неприятно" и "вредно"? Что, дышать табачным дымом может быть просто неприятно, а вреда не будет?
Кстати, к окружающей среде табакокурение и алкоголизм как раз отношения не имеют. Они имеют отношение к здоровью нации.
Замалчивания сделают ещё меньше.
Людям не свойственно презирать тех, кто молчит. А вот радикалов любого направления именно презирают.
Вопрос лишь в том, что от сигарет можно отказаться во всём мире и без каких-либо потерь, а вот от транспорта - нельзя.
Подумай сколько людей потеряют работу если весь мир откажется от сигарет. Без потерь?
И так, на всякий случай о тех, кто ежедневно гибнет под колёсами, их гораздо больше, чем страдающих раком лёгких.
Если волнует здоровье нации, что же, садись на велосипед
Любой курильщик, который будет курить мне в лицо, рискует в это самое лицо и получить.
Да, и именно в лицо получит тот, кто попытается попросить "не курить" любого из моих друзей. И получил бы за меня, если бы я курила. По тому же принципу, понимаешь?
Нет. Принцип - разный. Я, своим некурением, никого не ущемляю. Вы, когда курите поблизости от меня - воздействуете на меня, травите меня. Не ставьте две эти ситуации на одну доску!
Те, кого ты так активно порицаешь такая же часть страны как и ты, а многие - более полезная. Любой врач, который после работы идёт с девушкой в кафе и там выпивает и курит, всё равно полезнее тебя. И меня тоже (это чтобы обидно не было написала). Любой курящий шахтёр, учитель и.т.п. И их благополучие в том числе зависит от возможности расслабиться вечером. А нагрузки у них огого.
Если человек не находит иного способа расслабиться, кроме наркотиков - это очень ограниченный человек. И они вредят сами себе, а вредя себе - вредят будущим поколениям.
Вообще, я не пойму, вы что, отрицаете вредоносность алкоголя и табака?
Людям не свойственно презирать тех, кто молчит. А вот радикалов любого направления именно презирают.
Глупость. Те, кто молчат - стократно более достойны презрения, ведь все злодеяния совершаются с их молчаливого одобрения.
"Нет покоя тем, кто потакал - тем, кто знал, и всё-таки молчал" (с) Ария.
Здравомыслие, кстати - отнюдь не радикализм.
Подумай сколько людей потеряют работу если весь мир откажется от сигарет. Без потерь?
Великие силы... Вы находитесь в плену стереотипов, и разрушить их я вряд ли смогу. Если хотите поговорить о рыночной экономике, её извращениях и причудах - лучше сделать это в другом месте, это всё-таки далеко от нынешней темы. Скажу только, что польза многократно превысит вред, да и сам вред будет лишь по причине неправильного развития. Когда раненому с гангреной ампутируют ногу - это тоже вред. Когда лечат антибиотиками от воспаления лёгких - и это вред. Но этот вред - не повод оставлять всё как есть и запускать болезнь.
И так, на всякий случай о тех, кто ежедневно гибнет под колёсами, их гораздо больше, чем страдающих раком лёгких. Если волнует здоровье нации, что же, садись на велосипед
Что касается гибнущих под колёсами - да. А сколько из них гибнет от рук пьяных водителей, не задумывались? Метро у нас нет, увы.
Тебя никто не заставляет сидеть там, где курят.
Да не отрицаю я вредоносность, но и автомобили и производство и продукты питания - сейчас всё несёт не меньший вред, а ты хочешь лишить людей возможности расслабляться только потому что один вред тебе кажется допустимым, а другой нет.
Омг, Ария. Ладно, это дело вкуса.
Презрения достоин любой, кто претендует на "всезнание" и право учить людей "как правильно" и "как надо" будучи не лучше и не умнее их. Я не буду учить своего дедушку не курить, это глупо, он старше и умнее меня и знает как ему лучше.
Ты видимо никогда не кормил семью и не знаешь каково остаться без работы, когда от тебя кто-то зависит. Готов отправить на паперть миллионы людей ради собственного удовольствия? Это здравомыслие? Нет, это самый простой радикализм.
Так не будет автомобилей - не будет и пьяных водителей ))) Нет занозы - нет и гангрены, если твоей же логикой руководствоваться.
Опять то же самое. Исходя из логики, это вы НЕ ДОЛЖНЫ КУРИТЬ ТАМ, где я сижу! Ваша позиция - позиция самовлюблённого эгоиста. Кстати, на западе, со всеми его недостатками, активно с этим борются и курение где попало запрещают.
а ты хочешь лишить людей возможности расслабляться только потому что один вред тебе кажется допустимым, а другой нет.
Во-первых, мы здесь обсуждаем совершенно конкретные вещи - алкоголь и табак. Про своё отношение к остальным вещам я не высказывался, поэтому не надо додумывать за меня.
Во-вторых, есть много других способов расслабиться.
Презрения достоин любой, кто претендует на "всезнание" и право учить людей "как правильно" и "как надо" будучи не лучше и не умнее их. Я не буду учить своего дедушку не курить, это глупо, он старше и умнее меня и знает как ему лучше.
На всезнание, кажется, никто и нигде не претендует. А вот утверждение, что все люди знают, как лучше... Это просто ошибка. Люди слабы. В первую очередь - психологически. Они подвержены влиянию, пропаганде, воздействию стереотипов. На данном этапе развития общества подобные процессы не могут быть брошены на самотёк.
Ты видимо никогда не кормил семью и не знаешь каково остаться без работы, когда от тебя кто-то зависит. Готов отправить на паперть миллионы людей ради собственного удовольствия? Это здравомыслие? Нет, это самый простой радикализм.
Семь не кормил, кормлю только себя. По поводу экономики, опять же, не хочу здесь спорить. Желаете полноценной дискуссии на эту тему - начните её, скажем, у себя.
Возражения, приведённые в моём предыдущем комментарии, остаются в силе.
Так не будет автомобилей - не будет и пьяных водителей ))) Нет занозы - нет и гангрены, если твоей же логикой руководствоваться.
Это не моя логика, а её извращение. А не будет зданий - люди не будут гибнуть под завалами в землетрясениях. Не надо передёргивать.
Во-первых, мы здесь обсуждаем совершенно конкретные вещи - алкоголь и табак. Про эти способы расслабиться я и говорю.
Возражения, приведённые в моём предыдущем комментарии, остаются в силе. Там ни одного факта, что в силе-то?
Это не моя логика, а её извращение.А не будет зданий - люди не будут гибнуть под завалами в землетрясениях. Да, следуя принципам стрейтэджа здания тоже надо строить из природных материалов, а из них высотку не сделаешь) И не будут гибнуть. Или радикализм и желание перевернуть общество остановятся как только тебе станет лично удобно жить?
Хотя в общем как только ты отказался пересесть на велосипед вместо автомобиля дискуссию можно было закончить, это показало всё предельно ясно.
Беседы об экономических реалиях не будет, так как я подозреваю очень серьёзную разницу в нашем образовании в данном контексте, возрасте, и следовательно, понимании подобных вещей, а вести курсы по мировой экономике я не подписывалась.
Некурящая - весьма хорошо. Но не равняйте же вы эти ситуации! Виновен тот, кто совершает действие, затрагивающее другого человека.
Вот представьте: сижу я. Ничего не делаю. При этом я никак не ущемляю никакие права других людей. Рядом садится человек с сигаретой, и его дым начинает попадать мне в лёгкие. Причём я этого не желаю. Неужели ещё есть сомнения, КТО из нас двоих должен уйти? А если соседи ночью сверлят стены - остальные тоже должны терпеть?
Об одном только сожалею - закон у нас слишком мягкий.
Про эти способы расслабиться я и говорю.
Так давайте говорить про них, а не про вредные пищевые добавки и не о том, что я про них думаю.
Или радикализм и желание перевернуть общество остановятся как только тебе станет лично удобно жить?
Мне и так достаточно удобно жить. Но нельзя быть счастливым в больном обществе. Желание изменять - основа движения вперёд.
Хотя в общем как только ты отказался пересесть на велосипед вместо автомобиля дискуссию можно было закончить, это показало всё предельно ясно.
И что же это показало? Просветите меня, недалёкого. Вдобавок, и пересаживаться-то пока неоткуда.
Беседы об экономических реалиях не будет, так как я подозреваю очень серьёзную разницу в нашем образовании в данном контексте, возрасте, и следовательно, понимании подобных вещей, а вести курсы по мировой экономике я не подписывалась.
Я тоже подозреваю разницу в нашем образовании
Так, чисто для справки - кандидат экономических наук
Люди, которым удобно и хорошо жить ни на кого не бросаются, не пишут что НЕНАВИДЯТ, да и вообще таких ярых эмоций в плане негатива не испытывают. Если человеку некомфортно, а исправить это он ленится (в твоём случае пересесть или в макдональдс пойти - там Америка, там не курят) или не может - вот тогда начинается агрессия.
И что же это показало? Просветите меня, недалёкого.
Это показало, что тебя интересует только твоё удобство. Ты же учишься водить, несмотря на, а курильщики, видишь ли, должны бросать ради тебя... Эгоизм в чистом незамутнённом виде.
У меня второе высшее тоже экономика, кандидатскую писать не стала, потому что занимаюсь юриспруденцией и правом, но видимо опыт всё же очень разный. Рано или поздно человек понимает что у него есть права, и такого человека ты никогда не заставишь не курить в твоём присутствии или не выпивать после работы, просто потому, что каждый волен выбирать как ему развлекаться, а кулак может оказаться и покрепче твоего.
Подумай как отнесётся милиция к оправданию драки "он курил мне в лицо". Да смеяться будут всем городом.
Не нравится - отойди. А прежде чем запрещать что-то другим для начала перестань портить воздух сам. Всеми способами, а не только удобными. Пока я езжу на автомобилях, пользуюсь аэрозолями, разрушающими озоновый слой и.т.п. мне в голову не придёт ненавидеть людей за то, что они курят. При том надо заметить, что табак продукт натуральный, а дезодоранты нет, следовательно они вреднее. Их их тоже приходится вдыхать тем, кто рядом.
Вполне можно. Я бы это поддержал.
Если человеку некомфортно, а исправить это он ленится (в твоём случае пересесть или в макдональдс пойти - там Америка, там не курят) или не может - вот тогда начинается агрессия.
Опять полное непонимание. Почему я, который никому не мешает, должен куда-то уходить? Вот с чего бы?
Это показало, что тебя интересует только твоё удобство. Ты же учишься водить, несмотря на, а курильщики, видишь ли, должны бросать ради тебя... Эгоизм в чистом незамутнённом виде.
Я, кажется, уже говорил о разнице между вредной привычкой и жизненно важной необходимостью передвижения в пространстве.
Не будешь ездить на транспорте - не будешь работать - не будет денег - умрёшь от голода.
А не будешь курить - и что? Только здоровее станешь.
ано или поздно человек понимает что у него есть права, и такого человека ты никогда не заставишь не курить в твоём присутствии или не выпивать после работы, просто потому, что каждый волен выбирать как ему развлекаться, а кулак может оказаться и покрепче твоего.
На каждый кулак есть спец. средства
А вот права в данном случае нарушаются мои, а не чьи-то. И я это вполне чётко осознаю. Хочет курить после работы? Пусть делает это там, где нет некурящих. Вот это - уважение к чужим правам.
Подумай как отнесётся милиция к оправданию драки "он курил мне в лицо". Да смеяться будут всем городом.
При чём тут милиция? Мы не о ней.
Не нравится - отойди.
Опять двадцать пять. Да с какой стати МНЕ отходить? Я же не мешаю другим людям своими действиями!
А прежде чем запрещать что-то другим для начала перестань портить воздух сам. Всеми способами, а не только удобными. Пока я езжу на автомобилях, пользуюсь аэрозолями, разрушающими озоновый слой и.т.п. мне в голову не придёт ненавидеть людей за то, что они курят.
См. ответ выше. Он одинаков.
Современные аэрозоли не разрушают озоновый слой, кстати.
При том надо заметить, что табак продукт натуральный, а дезодоранты нет, следовательно они вреднее.
Потрясающе! Дезодоранты вредней сигареты! Простите, но это глупость.
Вдобавок, я всё равно не пользуюсь аэрозолями.
Дезодоранты вредней сигареты!
Почитай состав какого-нибудь Акса на досуге, заставит очень задуматься.
Хочет курить после работы? Пусть делает это там, где нет некурящих.
Хочешь гулять после работы - делай это там, где нет курящих. Тебе ж тоже никто ничего не запрещает.
Всё никак понять не хочешь - они такие же люди как и ты и точно так же имеют право портить воздух как и где захотят, кроме мест вроде бензозаправок, где это связано с опасностью.
Что ж, всё с вами ясно. Отсутствие культуры, наглость и эгоизм. Либо проблемы с адекватным восприятием действительности. И отвечать вам надо тем же.
Почитай состав какого-нибудь Акса на досуге, заставит очень задуматься.
А вы его внутрь употребляете?
Хочешь гулять после работы - делай это там, где нет курящих. Тебе ж тоже никто ничего не запрещает.
Я буду бороться за то, чтобы КУРЯЩИХ не было там, где я гуляю. Да, пока это почти невозможно. Но за мной - правда, и так будет.
имеют право портить воздух как и где захотят, кроме мест вроде бензозаправок, где это связано с опасностью.
Только пока их в этом законодательно не ограничат, на что я очень надеюсь.
Отсутствие культуры, наглость и эгоизм.
То же что и у тебя.
Акс и прочее люди вдыхают. Так же как и дым. И когда от какой-нибудь девицы/юноши несёт дешёвым спреем это вдыхать вынуждены все вокруг.
Правда не за тобой, поэтому из этой борьбы ничего и не получится. В лучшем случае (как в штатах) воцарится власть адвокатов и любой курильщик богаче всё так же сможет курить где захочет, просто потом засудит и всё.
Не ограничат, ещё раз - тут не штаты)
Не стоит считать своё мнение единственно верным, это юношеский максимализм и банальная глупость. Попробуй подойти к гопникам и объяснить им лично то, что ты объяснил сейчас мне. Сразу поймёшь какие шансы на успех имеют подобные выступления. Это не в интернетах байки травить, это жизнь, а у неё законы свои. Ты сможешь заставить не пить и не курить только очень слабых, а от сильных за такое получишь, это если по-простому объяснять. И от умных получишь, просто по-другому.
Жизнь покажет, девочка
Впрочем когда человек всерьёз цитирует Арию, ставит анимешных персонажей на аватар и пописывает стишки на уровне 16 лет это и так многое показывает. Особенно уровень образованности и интеллекта.
"Лучше бы пил и курил" (с)
А когда человек переключается на интеллект собеседника - это значит, что ему просто нечего сказать
Сия тирада, кстати, очень показательно выдаёт ВАШУ ограниченность. За рамки - ни-ни. Похоже, два образования не дали вам самого главного - ума.
Впрочем я думаю что подойти к мужикам у которых кулаки с дыньку тебе ссыкотно, ты только в интернетах выступать и можешь, мальчик.
Слова-то какие весёлые
Засим оставляю вас наедине с вашим
извращённымограниченным сознанием и откланиваюсь.Вот в своём выдуманном мирке, где все слабее тебя и придётся тебе видимо существовать. А то тут курильщики, пьяницы и прочие реальные люди. Которые (о ужас!) не слабее и не глупее тебя. Неее, конечно лучше мечтать об Америке.
А мне и в реальности отлично. Будь проще и люди к тебе потянутся.