14:32

Вечно старый, вечно трезвый. — Тай под ярым огненным дождём. Таю.
Вот уж никогда бы прежде не подумал, что проблема выбора настолько может сводить людей с ума. Далекого, фактически никак на обычную жизнь не влияющего выбора. Разве что разрекламированного сверх меры.
И ведь близко к монархии, когда чувак Верховный кричит недвусмысленно - уважаемые, не мешайте нафиг, ну нафига вам проблемы? О вас же пекусь, дорогие мои сограждане!
Так нет же, хлебнувшие "демократической" заразы недовольны.

У меня отняли право выбора! Ай какие нехорошие!
Господи, да когда оно у тебя было-то?
Было-было, вот лет десять, и даже - настоящее. ЛИЧНОЕ.
А пользовался ли ты им?
Нууу, по обстоятелствам. Главное - что оно у меня - было.
А когда голосовал-таки, использовал свое право драгоценное - то кого ты выбирал?
Э.... ээмм.. мм ммудаков! История подтверждает - все они, сцуко, мудаками оказались...


Ну и все-таки - в голове такая каша что совершенно уже похрен за кого идти ставить галку, подтираться этим блютенем или вовсе забить. Все же нездоровая какая-то каша, что-то ее подогревает и размешивает...

Комментарии
30.11.2007 в 14:41

Я ещё вернусь. Со щитом или на щите.
Ужас блин... раздули из мухи слона. Нахрена нам, спрашивается вообще демократия, что суть есть Власть народа, если приходится этот же народ грубо говоря заставлять или упрашивать власть осуществлять (я про необходимость выбора), я не говорю про то, что всё может быть подстроено (если можно применять выражение "может быть" а не есть) и про тех людей, которые не идут на выборы сознательно, т.е. по сути ставят галку против всех (хотя в действительности ихголоса будут распределены), я гоорю про тех, кому насрать на выборы и кто относится к ним через жопу. Повторю, те кто сознательно не идут на выборы по причине того, что выбирать не из кого или те, кто уверен (на базе каких-либо данных естессно данных), что они не будут "реальными" тоже далают свой выбор. Остальные ИМХО в т.н. демократии н нуждаются. Им тоталитаризм лучше всего подойдет. Проблема в том, что таких в стране большинство
30.11.2007 в 15:27

Вечно старый, вечно трезвый. — Тай под ярым огненным дождём. Таю.
Бомбур вот именно что большинству всегда лучше при тоталитаризме, потому-что им необходимо чтобы их время от времени пинали, дабы они не теряли скорости движения. Пнут - и по инерции двигаются эдак полгода. Начнут останавливаться - еще пнут, и всем хорошо.
Кроме маргиналов, ну да сопротивлением воздуха иногда можно и пренебречь.
30.11.2007 в 20:59

Голосуй - не голосуй, всё равно получишь...))
Ну если к нам ОБСЕ уже не хочет ехать, то это все - полный абзац))
01.12.2007 в 07:49

Потерявши официально - плачем

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail